Urząd Gminy w Białych Błotach

Protokół z 31.07.2008r.

Protokół Z wspólnego posiedzenia Komisji Rewizyjnej z dnia 31 lipca 2008 roku od godz. 10:00 do godz. 13:00, w Urzędzie Gminy w Białych Błotach.
 
W posiedzeniu brali udział członkowie Komisji Rewizyjnej zgodnie z listą obecności, oraz  Pan Krzysztof Barczak i Kierownik Referatu Finansów Bożena Woźniak.
 
Posiedzenie prowadził Przewodniczący Komisji Edmund Łączny, który powitał zebranych i przedstawił porządek posiedzenia.
 
Na posiedzeniu nieobecny był Radny Patryk Thiede.
 
Porządek posiedzenia komisji:.
1.       Rozmowa z p. Barczakiem.
2.       Rozmowa z p. Woźniak.
3.       Wolne wnioski.
 
Ad.1. Rozmowa z p. Barczakiem.
                Przewodniczący Komisji otrzymał od byłego Prezesa ZWiUK pismo potwierdzające w terminie datę wpływu taryf do Urzędu Gminy. Radny Bronisław Balcerowski dodał, że Rada Gminy miała 45 dni od złożenia tych taryf na podjęcie uchwały w tej sprawie (termin minął 6 grudnia 2007r.) Pan Barczak potwierdził, to co powiedzial Radny Bronisław Balcrowski i dodał, że rozmawiał na temat przedstawienia taryf Radzie Gminy po terminie z Radcą Prawną, ale ona wyjaśniła, że byłoby to naruszenie prawa i wojewoda uchyliłby taką uchwałę.
                Następnie Przewodniczący Komisji poruszył kwestię ceny ścieków. Pan Barczak wyjaśnił, że w październiku, w momencie przedstawienia taryf, ZWiUK nie znał taryf jakie miały obowiązywać w Bydgoszczy. Przewodniczący Komisji zaproponował w takim wypadku złożenie wniosku z nowymi taryfami na nowych warunkach. Pan Barczak wyjaśnił, że nie ma takiej możliwości, bo ustawodawca tego nie przewiduje.
                Komisja podjęła dyskusję na temat aktualnej ceny ścieków. Pan Barczak poinformował, że ta cena wynosi ok 3,66 zł. netto, czyli ok. 3,88 zł brutto. Dodał, że jak był Prezesem to walczył o aneks do umowy, gdyż zależało mu na cenie 1,99 zł. brutto. MWiK jednak odmówił i aktualnie łączna cena wynosi 4,44 zł brutto. Do tej ceny należy jeszcze dodać 1,86 zł na utrzymanie sieci kanalizacyjnej.
                Ze strony Przewodniczącego Komisji padło również pytanie, ilu pracowników jest zatrudnionych przy oczyszczalni. Pan Barczak wyjaśnił, że 5.
                Radny Bronisław Balcerowski zapytał jaka jest różnica między tymi  ściekami, które zrzucają mieszkańcy Gminy, a tymi co są przekazywane do Bydgoszczy? Pan Barczak wyjaśnił, że ta różnica wynosi około 30%. Z czego 10%  to deszczówka, a pozostały procent to infiltracja.
                Radny Bronisław Balcerowski powiedział, że ma duże obawy, w związku z odprowadzaniem ścieków do Bydgoszczy, czy Rada Gminy bedzie miała jakiś wpływ na kalkulację cen. Pan Barczak wyjaśnił, że jeżeli jedno przedsiębiorstwo odprowadza ścieki do drugiego przedsiębiorstwa to wówczas między nimi jest zawarta umowa cywilno- prawna i nie obowiązują taryfy. Aktualna umowa została podpisana na żądanie Pani Wójt, ponieważ bez tej umowy nie można bylo rozpocząć prac związanych z budową urządzeń. Wtedy w tej umowie cena ścieków byla niższa oraz MWiK obiecal zastosować upusty  od ceny taryfowej. Pan Barczak dodał, że wysłał do MWiKu aneks do umowy z propozycją ceny scieków 1,99 zł. w związku z ustawą, z której wynikało, że dotychczasowa umowa jest nieważna.
                Następnie Przewodniczący Komisji zapytał byłego Prezesa, czy byłoby bardziej opłacalne gdyby inwstycje związane ze ZWiUK prowadził zaklad. Radny Bronisław Balcerowski dodatkowo spytał, czy na dzień dzisiejszy jeżeli zaklad dostałby 1 mln zł. na inwestycję, to prawdą jest, że mógłby odzyskać 220 000 zł? Pan Barczak powiedzial, że mozna ten Vat odzyskać i byłaby to kwota około 180 000  zł.
                Komisja przeprowadziła rozmowę telefoniczną z księgową ZWiUK na temat możliwości odliczania VATu.
 
Ad.2 Rozmowa z p. Woźniak.
 
Przewodniczący Komisji poprosił Panią Woźniak, w związku ze skargą Pana Grzeszczaka o udzielenie odpowiedzi na pytanie dlaczego Rada Gminy nie otrzymała projektu uuchwały dot. taryf. Pani Woźniak wyjaśnila, że pod koniec października 2007r. zostały jej przedstawione kalkulacje cenowe. Została zobowiązana do ich sprawdzenia. Do tych kalkulacji nie był jednak dołączony projekt uchwały. Nie zostały dostarczone wszystkie dokumenty więc ZWiUK został poproszony o ich uzupelnienie. Dodała, że na dokumentach nie bylo żadnej adnotacji o terminie i nikt nie żądał tych dokumentów do grudnia. Dodała, że nie miała swiadomości, że jest to pilne.
 
Ad.3 Wolne wnioski
Brak